(2004 S. K. m. 65/2)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 65/2. maddesi gereğince gecikmiş itirazda bulunan borçlunun maniin kalktığı günden itibaren 3 gün içinde, mazeretini gösteren delilerle birlikte itiraz ve sebeplerini ve dayanaklarını icra mahkemesine bildirmesi zorunludur. Borçlunun 14.08.2004 olay tarihinden itibaren hesaplandığında 45 günlük gecikmeyi haklı kılan rapordaki süre 28.09.2004 tarihinde sona erer.
Bu durumda, adı geçenin 15.10.2004 tarihli başvurusu yasada öngörülen 3 günlük süreden sonra olup istemin süreden reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy