(2004 S. K. m. 358/son)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Müdürlüğüne haczedilip yediemine 2.7.2001 tarihinde teslim edilen mallardan bir kısmının yediemince iade edilmemesi üzerine anılan müdürlükçe yediemine ait taşınmazlarına 34.773.000.000.-TL üzerinde haciz uygulandığı anlaşılmaktadır. Yedieminin İcra Mahkemesine başvuru dilekçesinde; müdürlükçe yapılan işlemlerin usulsüz olduğuna ayrıca teslim edilmeyen malların 3.414.451.000.-TL değerinde olmasına rağmen 34.773.000.000.-TL üzerinden gayrimenkullerine haciz konulduğunu bu nedenlerle icra müdürünün işleminin karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılacak iş İİK.nun 358/son madde ve fıkrası uyarınca gerektiğinde de bilirkişiden de yararlanılarak yediemince teslim edilemeyen malların yediemine teslim tarihi itibarıyle değerlerinin tespit edilip, şikayetin buna göre sonuçlandırılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy