(1580 S. K. m. 19/7) (277 S. K. m. 1) (2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1580 Sayılı Belediye Kanununun 19/7. maddesi ile 277 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükümlerine göre 5237 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla Belediyelere verilmekte olan paylar, vergi ve resim hükmündedir. Bu paylar, belediyelerin 6183 Sayılı Kanunun hükümlerine göre tahsili gereken borçları dışında haczedilemez. Borçlu Belediye Meclisince hacizden önce 12.4.2004 tarih, 2004/5 karar sayı ile almış bulunduğu kararda; 2004 yılından itibaren belediyeye İller Bankasından gelen paylar ile, vergi, resim, otobüs ve harçlardan oluşan gelirleri temizlik su ve kanalizasyon cadde ve sokak düzenlemeleri, alt yapı hizmetlerinin yürütülebilmesi için bu gelirlerin kamu hizmetine tahsis edilmesine karar verildiği, bu kararın Ziraat Bankasındaki ve alacaklı tarafından üzerine haciz konulan hesaptaki paraları da kapsadığı anlaşılmaktadır. İdari nitelikteki bu karar, idari yargı mercilerince kaldırılmadığı sürece iş bu hesaptaki paraların haczi mümkün değildir. Bu nedenlerle mahkemece şikâyetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy