(3095 S. K. m. 1, 2) (5027 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10.01.2005 tarih, 22733/208 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dairemizin 08.07.2004 tarih ve 2004/13840 esas ve 18005 karar sayılı bozma ilamında açıklandığı üzere işlemiş faiz yönünden 3095 Sayılı Kanunda öngörülen oranların TC Merkez Bankasından sorulup saptandıktan sonra ve bilirkişi incelemesi yaptırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesine işaret edilmiş ayrıca bu hesaplamada 4833 Sayılı 2003 Mali Yılı ve 5027 Sayılı 2004 Mali Yılı Bütçe Kanunlarında belirlenen faiz oranlarının Genel Bütçeye dahil Daireler ile Katma Bütçeli Dairelerin ilama bağlı borçları için uygulanması mümkün olup, somut olayda bunların uygulanma olanağının bulunmadığı da açıklandığı halde Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozmadan sonra yaptırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda Bütçe Kanunlarındaki oranların esas alındığı görülmektedir. Bu durumun kararın bozulmasını gerektirdiği halde onandığı anlaşılmaktadır. O halde, alacaklılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmektedir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 10.01.2005 gün ve 2004/22733 esas - 2005/208 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy