(4721 S. K. m. 887) (2004 S. K. m. 62, 149, 149/B, 150)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı Aksaray Metal Limited Şirket vekili tarafından diğer borçlu yanında ipotek veren 3. kişi Salih Leventçi hakkında da ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçilmiş ve adı geçene örnek 152 numaralı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçluya gönderilen ödeme emrinin 18.02.2004 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. İİK.nun 150/a-1. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 62. maddesi gereğince borçlunun tüm itirazları 7 günlük süre içerisinde İcra Dairesine bildirmesi zorunludur. Borçlunun İcra Dairesi yerine İcra Mahkemesine başvurması anılan yasa hükmü gereğince sonuç doğurmaz.
Ayrıca, İİK.nun 149/b-1. maddesi gereğince, 149. maddede yazılı haller dışındaki muaccel alacaklar için İcra Müdürünün borçluya ve varsa gayrimenkul sahibi 3. şahsa ödeme emri göndermesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Bu durumda, 3. şahsın (......kendilerine MK.nun 887. maddesine göre muacceliyet ihtarı gönderilmediği için haklarında takip koşulunun oluşmadığı ......) yolundaki başvuruları şikayet niteliğinde olmadığı gibi, ipotek limitinin aşılması söz konusu olmadığına göre adı geçenin başvurusu 7 günlük süreye tabidir.
O halde, istemin süreden reddi yerine işin esası incelenerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy