(2004 S. K. m. 67) (7201 S. K. m. 32)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talebine itiraz edilen alacaklının İİK. nun 67/1. maddesi gereğince itirazın kendisine tebliğ tarihinden itibaren 1 sene içinde Mahkemeye başvurarak itirazın iptalini veya itiraz tarihi itibari ile yürürlülükte bulunan ve somut olayda uygulanması gereken İİK. nun 67/4. maddesi gereğince itirazın kendisine tebliğ tarihinden itibaren 6 ay içerisinde İcra Hakimliği'ne başvurarak itirazın kaldırılmasını istemesi gerekir. Aksi halde, bir daha ilamsız takip talebinde bulunamaz ve takibi sürdüremez. Anılan hak düşürücü sürelerin başlaması için borçlunun itirazının alacaklıya tebliği zorunlu olup öğrenme ile süreler başlamaz. Somut olayda, borçlunun itirazı üzerine icra takibi durmuş olmakla birlikte itirazın alacaklıya tebliğ edilmediği tesbit edilmiştir. İtiraza yönelik bir tebligat yapılmadığı için 7201 sayılı kanunun 32. maddesinin de olayda uygulama olanağı yoktur. O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken alacaklının itirazı öğrendiği gerekçesi ile şikayetin kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy