(1086 S. K. m. 91, 92)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.01.2005 tarih, 24294/967 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Hasan Ali Ü. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçi Vedat H.'nın 46397 ada 2 parsel ile 874 parselin 18.03.2003 tarihinde yapılan ihalelerin feshi için Sincan İcra Mahkemesine yaptığı şikayetin anılan İcra Mahkemesince yetkisizlik kararı ile gönderildiği Ankara 5.İcra Mahkemesinin 2003/674 esasına kaydedildiği sonra Ankara 8. İcra Mahkemesinin 2003/407 esas numaralı dosyası ile birleştirildiği, yapılan inceleme sonunda yukarıda belirtilen taşınmazlarla birlikte ihalesi yapılan taşınmazların ihalelerinin tümünün feshine karar verildiği, kararın Dairemizce onandığı, 46397 ada 2 parsel alıcısı Hasan Ali Ü.'nün karar düzeltme yoluna başvurarak mahkeme kararının bozulmasını talep ettiği, şikayetçi Vedat H.'nın üzerinde kimlik tespiti de bulunan 14.03.2005 havale tarihli dilekçesi ile 46397 ada 2 parsele ilişkin ihalenin feshi şikayetinden feragat ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda yargılama sonuçlanıncaya kadar davadan feragat mümkün olduğundan 46397 ada 2 parsel nolu taşınmazın ihalesinin feshi istemi yönünden vaki feragat nazara alınarak bir karar verilmesi gerekeceğinden Dairemiz 25.01.2005 tarih, 2004/24294 - 2005/967 karar sayılı onama kararının açıklanan parsel yönünden kaldırılmasına ve 27.07.2004 tarihli mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle 46397 ada 2 parsel nolu taşınmaza hasren bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Müşteki alıcı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy