(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun muvafakatı maaşının 422.400.000.TL.'lik kısmının kesilmesine yönelik olup ayrıca bu kısmın dışında ¼ oranında kesim yapılmasına bir onayı yoktur. Bu miktar 1.078.027.145. TL. aylık alan borçlunun maaşının yarısına yakın bir miktara tekabül etmektedir. Bu meblağ maaşının ¼'ünün (269.500.000. TL.nin) çok üstünde bulunduğu da görülmektedir. Bu kesintiden sonra borçlunun elinde kalan miktar ise 655.600.000.TL.'dir. 422.400.000. TL.'nin dışında ayrıca maaşının ¼'ünün de kesilmesi halinde elinde kalacak olan ücret ise 386.100.000. TL.'dir. Mahkemece borçlu aile nüfus tablosu celbedilip, kirada oturup oturmadığı da araştırılarak bu para ile kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayıp sağlayamayacağı saptanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy