(1086 S. K. m. 193)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Alanya İcra Müdürlüğünde başlattığı takibe karşı borçlu tarafça mahkeme nezdinde ileri sürülen yetkisizlik itirazı üzerine Alanya İcra Hukuk Mahkemesinin 6.11.2001 tarih, 2001/522-653 sayılı kararı ile Alanya İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde 2001/4398 sayılı dosyanın yetkili Antalya İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği görülmüştür. Bu karar üzerine alacaklının yapması gereken iş; HUMK. nun 193. madde koşullarında dosyanın yetkili Antalya İcra Müdürlüğüne gönderilmesinden ibarettir. Ne var ki, anılan kurala aykırı olarak Antalya İcra Müdürlüğüne yetkisizlik kararı kesinleşmeden gönderilen icra dosyasının alacaklı vekilinin 23.5.2002 tarihli talebi üzerine tekrar yetkisiz Alanya İcra Dairesine iadesinin istendiği ve Alanya İcra Müdürlüğünce alacaklı talebi doğrultusunda haciz uygulandığı görülmektedir. Kamu düzenine aykırı bu işlemin borçlunun 24.12.2004 tarihli Alanya İcra Mahkemesinde iptaline yönelik başvurusu yerinde olduğundan İcra Mahkemesince şikayetin kabulüne, Alanya İcra Dairesinde yapılan tüm işlemlerin iptaline karar verilerek İcra Müdürlüğüne 6.11.2001 tarihli kararın bu aşamada kesinleştiğinden bahisle (alacaklı temyiz yoluna gitmeksizin yetkisizlik kararını kabulle 1.2.2002 tarihinde dosyanın Antalya İcra Dairesine gönderilmesini istediğinden) alacaklının HUMK. nun 193. maddesi gereğince dosyanın yetkili icra dairesine sevkini sağlamak yönünde hüküm oluşturulmalıdır. Yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy