(2004 S. K. m. 169/A, 170, 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin dayanağı alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlu aleyhine başlattığı icra takibinde borçlunun imza itirazı üzerine takip konusu bonodaki imzanın borçlunun eli ürünü olmaması nedeniyle alacaklı aleyhine mahkemenin 9.12.2004 tarihli kararı ile hükmedilen icra inkar tazminatıdır. Tazminatın tahsili için ilamın kesinleşmesi gerekmediği gibi müstakil olarak takip yapılmasında da yasaya aykırı bir cihet bulunmamaktadır. İİK.nun 169/a-b maddesi gereğince dava açıldığının kanıtlanması halinde tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur. Anılan maddede öngörülen davanın açıldığı yönünde bir iddia da bulunmadığına göre şikayetin reddine karar verilmek gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy