(2004 S. K. m. 285)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 285 ve müteakip maddelerinde; konkordato talebinde bulunan Kervan Grafik ve Klişe San. Ltd. Şirketi'nin borcuna kefil olan ve hakkında iflas yoluyla takipte bulunulan Sebahattin Selim Yontan'ın diğer borçlu şirketle birlikte konkordato mehil kararı verilmesine engel bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. O halde, onun yönünden de istemin kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi yolunda hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy