(2004 S. K. m. 33/A, 71)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip konusu çekle ilgili olarak son işlem tarihi 13.02.2001 tarihli haciz istemine ilişkin işlem olup, bu tarihten sonra 25.05.2004 tarihli yenileme talebine kadar alacaklı tarafça işlem yapılmamış olmakla 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur.
Mahkemece, İİK' nun 71. maddesi yollaması ile aynı kanunun 33/a maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi usulsüz ise de; bu husus bozma nedeni yapılmayarak, kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Gediz İcra Mahkemesi'nin 28.12.2004 tarih, 2004/30-49 sayılı kararının hüküm fıkrasının 1. bendindeki takibin iptaline ibaresinin çıkarılarak yerine icranın geri bırakılması sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 17.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy