(2004 S. K. m. 100) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24.02.2005 tarih, 25977/3577 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müşteki alıcı T.M.S.F. 750 Milyar TL.'den 1.derecede ipotek alacaklısı olup, taşınmazı 591.400.000.000 TL.ye ihalede alacağına mahsuben satın almıştır. Bu durumda (kendi ipotek alacağı dahi tam karşılanmadan) birinci derecede alacaklı sıfatı olması ve kendisine rüçhanı olan başka bir alacaklı bulunmadığından icra dosyasında İİK.nun 100. maddesine göre derece kararı yapılmasına bu aşamada gerek yoktur. Mahkemece açıklanan nedenlerle şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken taşınmaz kaydında başka hacizlerin bulunduğundan bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla müşteki vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 24.02.2005 tarih ve 2004/25977-2005/3577 sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda belirtilen nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy