(6762 S. K. m. 599, 676, 730)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece ciranta tarafından yapılan takiple ilgili olarak çek iptal kararı gerekçe gösterilerek takibin iptal edilmesine karar verilmiştir.
Çeklerin kaybolması sebebiyle açılan davada verilmiş bulunan iptal kararı bir ilam olmayıp tespit niteliği taşımaktadır. Ayrıca bu karar hasımsız olarak verilmiş bulunduğundan davada taraf olmayan iyiniyetli üçüncü kişileri bağlamaz. Bu husus ticari senetlerin güvenli tedavül etmesinin de tabi sonucudur. Dosyada alacaklı cirantanın çeki devralırken bunun kaybolduğunu bildiği ve bu hususu bile bile borçlunun zararına olarak devraldığı yolunda bir iddia ve delile rastlanılmamıştır. TTK. nun 730/5, 20. maddesi yollaması ile çeklerde de uygulaması gereken aynı yasanın 599. ve 676. maddeleri uyarınca borçlu şikayetinin reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy