(2004 S. K. m. 168, 169, 169/A)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 163 örnek ödeme emri, borçluya, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi, 26.04.2000 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu İİK. nun 168/5.maddesinde belirlenen 5 günlük yasal süreyi geçirerek icra mahkemesine itirazlarını bildirmiştir. Bu durumda, itirazın süreden reddi gerekirken, işin esasına girilerek yetki itirazının kabulü doğru olmadığı gibi, kabule göre de, yetki itirazının kabulü halinde, yetkisizlik kararı yerine, takibin iptali kararı verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy