(6183 S. K. m. 99) (2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçi 27.12.2004 tarihli dilekçesi ile maliki bulunduğu taşınmazın Kadıköy Vergi Dairesi'nce kendisine haber verilmeden alıcı Ertekin Akpınar'a satıldığını, bu satışın usulsüz olduğunu ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir.
6183 sayılı Yasanın 99. maddesi gereği vergi dairesince yapılan taşınmaz ihalesinin feshine ilişkin taleplerin incelenmesine İcra Mahkemeleri yetkili olduğundan mahkemece işin esası incelenip istemin sonuçlandırılması yerine aksine kanaatle görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy