(2004 S. K. m. 169/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra Mahkemesince, takip talebinde belirtilen 27.000.000.000.- TL asıl alacağın 21.500.000.000.-TL'lik kısmına borçlular vekilince ödeme nedeniyle itiraz edildiği ve bu miktarın 5.450.000.000.-TL'lık kısmının ödendiğinin alacaklı vekilince kabul edilmesi üzerine bu kısmın dışında kalan ve İİK. nun 169/a-l. maddesinde yazılı belge ile ödendiği ispatlanamayan 16.050.000.000.-TL'lık alacağa karşın yapılan itirazın reddine ve bu miktar üzerinden alacaklı lehine %40 inkar tazminatına karar verilmiştir.
4949 Sayılı Kanunla değişik İİK. nun 169/a-6 maddesi gereğince takibin muvakkaten durdurulması şartı ile itirazın reddi halinde alacaklı yararına %40'tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği öngörülmüştür. Somut olayda ise alacağın 15.000.000.000.-TL'lik kısmının muvakkaten durdurulmasına karar verilmesi nedeniyle bu miktar üzerinden alacaklı yararına %40 inkar tazminatı verilmesi gerekirken 16.050.000.000.-TL esas alınarak inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir. Öte yandan alacaklı tarafça takibe konu alacağın 5.500.000.000 TL.lik kısmının borçlu tarafça ödendiğinin kabulü nedeniyle anılan miktar kadarlık takip kısmının iptali ayrıca bu miktar üzerinden 4949 Sayılı Kanunla değişik İİK. nun 169/a-6. maddesi gereğince alacaklı kötüniyetli ve ağır kusuru bulunduğundan borçlular yararına %20 inkar tazminatına hükmedilmemesi de doğru görülmediği gibi ayrıca işlemiş faize itiraz konusunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu asil ve borçlu şirket temsilcisinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy