(2004 S. K. m. 79) (YHGK. 21.03.2001 T. 2001/12-235 E. 2001/269 K.)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 79. maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde İcra Dairesi, malların bulunduğu yer İcra Dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler kendisine talimat yazılan İcra Dairesinin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup, Mahkemece, resen uygulanmalıdır. (HGK. nun 21.03.2001 gün ve 2001/12-235 s. kararı)
Somut olayda, Denizli 5. İcra Müdürlüğünün (borçlunun plakaları açıkça yazılı araçlarına haciz konulmasına...) dair talimat yazısı nokta haczi (belli bir malın haczi) niteliğindedir. Bu halde hacizle ilgili şikayetlerin inceleme yeri asıl İcra Dairesinin bağlı olduğu Denizli İcra Mahkemesi olup, Mahkemece resen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı biçimde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy