(2004 S. K. m. 65) (1086 S. K. m. 76) (7201 S. K. m. 21, 32) (Tebligat Tüzüğü m. 28) (YHGK 18.04.2001 T. 2001/6-386 E. 2001/389 K.) (YHGK 05.06.1991 T. 1991/12-258 E. 1991/344 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Salih Keser'e 49 örnek ödeme emri 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği halde, muhatabın adreste bulunmama nedenleri Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi uyarınca ilgililerin imzalarını taşıyan tutanakla tespit edilmediğinden, bir başka deyişle komşunun imzası tutanakta bulunmadığından sözü edilen tebligat usulüne uygun değildir. (HGK. nun 18.04.2001 tarih, 2001/6-386 esas, 2001/389 karar sayılı kararı)
Borçlunun usulsüz tebliği öğrendiği tarih olarak bildirdiği 10.04.2004 tarihinden sonra 16.04.2004 tarihinde mahkemeye yapılan başvuru yasal 7 günlük sürededir.
Borçlu vekilinin mahkemeye verdiği dilekçede gecikmiş itiraz deyimini kullanması, HUMK. nun 76. maddesi uyarınca hukuki tavsifin Hakime ait olması nedeni ve sonuca etkili olmayıp, başvuru bu hali ile 7201 Sayılı Yasanın 32. maddesine dayalı ve tebligatın usulsüzlüğüne yönelik ve tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemini içeren şikayetten ibarettir. (HGK. nun 05.06.1991 tarih, 1991/12-258 esas, 1991/344 sayılı kararı)
Tebligatın yapıldığı tarihte şikayetçinin adresinin bulunduğu il dışında olduğu; 07.02.2004 tarihli kaza raporu ile sabit olup, tebliğ işleminin bu nedenle usulsüz olduğu kabul edilmelidir.
O halde, Mahkemece, yukarıda açıklanan kurallar esas alınarak tebliğ tarihinin 7201 Sayılı Kanunun 32. maddesi gereğince 10.04.2004 olarak düzeltilmesine karar verilmesi ve şikayetin bu şekilde kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy