(6762 S. K. m. 726) (2004 S. K. m. 33/A, 71, 170/B)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı belgeler çek niteliğinde olduğundan, takibin kesinleşmesinden sonra TTK' nun 726. maddesi gereğince icra dosyası 6 ay müddetle takipsiz bırakılırsa İİK' nun 170/b maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun İİK'nun 71/son maddesi hükmüne göre İcra Mahkemesince aynı kanunun 33/a maddesi dayanak yapılarak icranın geri bırakılmasına karar verilmelidir. Bu kurallar ışığında, takip dosyasında 09.06.2003 tarihindeki haciz işleminden, 18.02.2004 tarihindeki satış istemine kadar 6 aydan fazla bir sürede zamanaşımını kesecek hiçbir işlem yapılmadığından borçlu vekilinin başvurusu yerinde olup, mahkemece icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy