(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Şerif Çakır vekilinin Çanakkale 1. İcra Müdürlüğünün 2001/1546 s. kesinleşen takip dosyası sebebiyle şikayet konusu yaptığı memurluk işlemi 17.01.2005 günlü hesap tablosudur.
Mahkemece bu konuda daha önce karar verildiği belirtilerek şikayet reddedilmiş ise de, Çanakkale İcra Mahkemesinin hükme dayanak yapılan 19.06.2003 gün ve 2003/175-160 s. kararı, şikayetten önceki hesap tablosuna yönelik olup, tespit edilen 252.368.424.000.TL kalan alacak miktarı hakkındadır.
İcra Müdürünün 17.01.2005 günlü kararı üzerine borçlunun yeniden şikayet hakkı oluştuğu için Mahkemece gerektiğinde bilirkişi tetkiki yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy