(7201 S. K. m. 32) (Tebligat Tüzüğü m. 28)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 01.04.2004 tarih, 3059/7817 s. daire ilamının müddeti içerisinde tashihen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Genel haciz yolu ile yapılan ilamsız icra takibinde ödeme emri borçlu Seher Yılmaz'a Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği durumda Tüzüğün 28. maddesine göre borçlunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik edilip ve beyanları tebliğ tutanağına işlenmesi gerekirken bu konuda yeterli araştırma yapılmamıştır.
Mahkemece, ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne ve Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tebligatın usulüne uygun olduğu gerekçesi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, borçlu vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 01.04.2004 gün 2004/3059 E, 7817 K, s. onama kararının kaldırılmasına Ankara 17. İcra Hakimliği'nin 12.11.2003 gün 2003/476 E, 2003/691 K. s. kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy