(2004 S. K. m. 127)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 127.madde hükmünde ilanın birer sureti borçluya ve alacaklıya ve taşınmazın tapu siciline kayıtlı bulunan alakadarlarının tapuda kayıtlı adresleri varsa bu adreslerine tebliğ olunur açıklaması getirilmiştir. Bu nedenle somut olayda da ihale tarihinden önce müşteki haciz alacaklısının tapu kaydında icra takip dosyası belirtilmek suretiyle ilgili olduğu anlaşılmasına rağmen İcra Müdürlüğünce anılan dosyada alacaklı adresinin tesbitiyle satış ilanının bu kişiye tebliği gereklidir. O halde adı geçene satış ilanının tebliğ edilmemesi doğru olmadığından İcra Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsiz olduğu gibi ihalenin feshi davasında borçlunun hasım gösterilmemesi ve taraf teşkili yapılmaksızın sonuca gidilmesi de doğru görülmemiştir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy