(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Fatura her ne kadar İİK. nun 68. maddesinde yazılan kesin borç ikrarını içeren bir belge değil ise de; borçlu, borçlu ilişkisini kabul ederek fatura bedelini ödediğini ileri sürdüğüne göre artık dayanak belgenin mahiyeti tartışılamaz. Borçluya süre verilerek varsa ödemelere ait belgelerini sunmasını istenmesinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile alacaklının isteminin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy