(2004 S. K. m. 168, 366)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca, borçlunun borca itirazını 5 gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir.
Somut olayda alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin 02.07.2011 tarihinde tebliği üzerine borçlunun İİK'nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 08.07.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği görülmektedir.
Bu durumda mahkemece itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy