MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlular ...Tic. ve San.A.Ş. ve ... hakkında 445.000,00 TL alacağın tahsili için iflas yolu ile adi takip başlatılmış ve borçlulara örnek 12 numaralı ödeme emri gönderilmiştir. Şikayetçi borçlulara tebliğ edilen ödeme emrinin yasal dayanağı İİK'nun 171. maddesidir. Bu tür ödeme emrine karşı itiraz veya şikayet etmek isteyen borçluların İİK'nun 172. maddesine göre, tebliğden itibaren 5 gün içerisinde her türlü itiraz ve şikayetini sebepleri ile birlikte diğer tarafa tebliğ edilecek nüshadan bir fazla dilekçe ile icra dairesine bildirmesi zorunludur. Bu aşamadan sonra alacaklının İİK'nun 174. maddesi gereğince borçlunun itiraz ve şikayetinin kaldırılmasını ve iflasına karar verilmesini Ticaret Mahkemesinden talep etmesi gerekir.
Buna göre, borçlunun yanlış yere başvurmasının sonuç doğurmayacağından mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 26/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy