MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Peker tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, takip dayanağı çekin takipten önce zamanaşımına uğradığına ilişkin olup, istem İİK.'nun 169/a-4.maddesi kapsamındadır. Aynı Yasa'nın 168/5.maddesi uyarınca borçlunun bu nevi itirazlarını ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal 5 günlük süre içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.
İİK.'nun 19. maddesi; "Gün olarak tayin olunan müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır" hükmünü içermektedir.
Anılan hükme göre, somut olayda, 5 günlük itiraz süresinin son günü olan 16.10.2011 tarihi Pazar günü olup, 2429 Sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun'un 3.maddesi uyarınca Cumartesi ve Pazar günleri resmi tatil olduğundan ve itiraz süresinin son günü tatile rastladığından, tatili takip eden ilk iş günü olan 17.10.2011 tarihinde yapılmış olan itiraz yasal sürededir.
O halde, mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken borçlunun itirazının süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy