(2004 S. K. m. 363, 365)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 11.12.2012 tarih ve 2012/31946-37438 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 363.maddesi uyarınca icra mahkemesince verilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Temyiz tarihi ise temyiz harcının yatırıldığı veya temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihtir.
Somut olayda, icra mahkemesince temyiz talebinin kesin kararlardan olduğu gerekçesiyle reddine dair ek kararın 24.07.2012 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 26/07/2012 tarihinde harcını yatırmak suretiyle bu kararı 10 günlük yasal süre içinde temyiz ettiği anlaşılmış olup, Dairemizce maddi yanılgı sonucu temyiz isteminin yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi yerinde olmadığından, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 11.12.2012 tarih ve 2012/31946 E., 2012/37438 K. sayılı kararının oy birliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Sonuç: İlk karar İİK. nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK. nun 365 ve HUMK. nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy