(2004 S. K. m. 134) (6098 S. K. m. 281)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun, diğer fesih sebepleri yanında ihaleye fesat karıştırıldığını da iddia ederek İİK'nun 134. maddesine dayalı olarak ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
İİK.nun 134/2. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu' nun 281. maddesi uyarınca kanuna veya ahlâka (adaba) aykırı şekilde ihaleye fesat karıştırılmış olması ihalenin feshi sebebidir. İhalenin amacına ulaşmasını ve malın gerçek değerine satılmasını, ihalenin sağlıklı ve normal şartlarda yapılmasını engelleyici, dürüstlük kuralları ile bağdaşmayan davranışlarda bulunulması ve ihaleye katılıma engel olunması ihaleye fesat niteliğindedir. Taraflar fesat nedeni olarak ileri sürdükleri maddi vakıaları, tanık dahil her türlü kanıtla ispat edebilir. Yine İİK'nun 134/2. maddesine göre ihalenin feshi istemi duruşmalı olarak incelenir.
Somut olayda; şikayetçi borçlu, dilekçesinde, tellalın iki defa bağırması gerektiği halde bağırmadığını, kapıda bir takım kişilerin ihaleye katılımı engellediğini ileri sürerek, bu olguların tanık deliliyle ispatlanacağını bildirdiği, mahkemece, şikayetçiye delillerini ve tanık listesini ibraz etmesi için mehil verilmeden şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece, borçlu davacı taraftan tanıkları sorulup, tanıklarını bildirmesi ve dinlenmesi için gerekli giderleri yatırması konusunda süre verilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.10.2013 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy