MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2013
NUMARASI : 2013/270-2013/270
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirketin, takip kesinleştikten sonra takip dayanağı bono hariç olmak üzere diğer dört adet çekin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek bu çekler yönünden icranın geri bırakılması ve taşınmaz satış ihalesinin tedbiren durdurulması için icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, 12.04.2013 tarihli ara kararı ile tedbir isteminin reddedildiği, temyizin anılan ara kararına yönelik olduğu anlaşılmaktadır.
İcra mahkemesince, şikayete konu taşınmazın satışının durdurulması yönünde tedbir isteminin reddi kararı, HMK.nun 389 ve müteakip maddeleri kapsamında olmayıp, İcra ve İflas Kanununda özel olarak düzenlenmiş, takip hukukuna özgü bir karardır. Bu nedenle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 394. maddesinin olayda uygulanma imkanı yoktur.
İcra mahkemelerinin verdikleri kararların hangilerinin temyiz edilebileceği 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363.maddesinde tahdidi olarak sayılmış olup, icra takibinin geçici olarak durdurulması talebinin reddi ya da kabulüne dair kararlarının temyiz edilebileceğine dair anılan maddede ve 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nda herhangi bir hüküm bulunmadığından, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz dilekçesinin yukarıda yazılı nedenlerle REDDİNE, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy