MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2013/183-2013/280
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun hakkında genel haciz yoluyla başlatılan takipte, ilmuhabere bağlanmış hisse senetlerinin İİK.nun 88. madde uyarınca haczi gerekirken müzekkere yazılarak haczedilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu ve mahkemenin şikayetin reddine dair verdiği kararın Dairemizin 11.12.2012 tarih 2012/20909 E-2012/37407 K. sayılı ilamıyla hisse senedi haczedilen şirketlerin ilmuhaber ve hisse senedi çıkarıp çıkarmadığı yönetimince araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği nedeniyle bozulduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, hisse senetleri haczedilen 3. kişi şirketlerin defter kayıtlarında bilirkişi incelemesi yapılarak haciz tarihi itibariyle ilmuhaber ve hisse senedi çıkarıp çıkarmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ve yazılı gerekçeyle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy