MAHKEMESİ : Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/469-2012/478
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takipte borçlunun, ödeme emri tebliğinin usulsüz yapıldığından bahisle öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak tespitine karar verilmesi için icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin kabulü ile ......tarihinin tebliğ tarihi olarak tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçlu şirkete ödeme emri tebliğ işleminin 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapıldığı görülmektedir.
Hükmi şahıslar adına ve adı geçenin “ticaret sicilindeki adresine” gönderilen tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte olan yönetmeliğin 30. ve 31. maddelerindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedenini araştırması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibari ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.
Somut olayda, ödeme emri tebligatının borçlu şirketin .......adresine çıkarıldığı ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, şikayetçi borçlu tarafından tebligat yapılan adresin, borçlunun ticaret sicil adresi olmadığına dair herhangi bir beyanda bulunulmadığına göre, örnek 7 ödeme emrinin, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göne yapılan tebliğ işlemi usulüne uygundur. Belirtilen bu nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy