MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2013
NUMARASI : 2013/424-2013/1273
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı Ziraat Bankası A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tapuya şerh verilmiş olan ölünceye kadar bakma sözleşmesi alacaklısına satış ilanının tebliği zorunlu olmadığı gibi, borçlular tarafından bu hususun ileri sürülmesine de yasal olanak bulunmadığından mahkemenin bu yöne ilişkin fesih gerekçesi yerinde değilse de, şikayetçi borçlulara satış ilanının tebliğ edilmemesinin ya da tebliğ işleminin usülsüzlüğünün başlı başına ihalenin feshi sebebi olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy