MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2014
NUMARASI : 2014/21-2014/18
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 9 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra dairesine yaptığı itiraz nedeniyle duran takibin devamını sağlamak için alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, dosya üzerinden inceleme yapılarak istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takiplerinde itirazın incelenmesi usulü ve hükümlerini düzenleyen İİK'nun 150/a maddesi uyarınca ödeme emrine itiraz hakkında aynı Kanun’un 62'den 72. maddeye kadar olan hükümleri uygulanır.
Bu durumda itirazın kaldırılması istemi hakkında İİK.nun 70. maddesi hükmü uygulanacağından, mahkemece, anılan yasal düzenleme uyarınca duruşma açılarak, taraf teşkili sağlandıktan ve varsa tarafların gösterecekleri deliller toplandıktan sonra itirazın kaldırılması istemi hakkında karar verilmesi gerekirken evrak üzerinden yapılan inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy