MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2014
NUMARASI : 2014/185-2014/192
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 25.06.2014 tarih ve 2014/16736-18522 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun kabulü ile takibin iptaline ilişkin icra mahkemesi kararının Dairemizce bozulması üzerine borçlunun bozma ilamı hakkında karar düzeltme talebinde bulunması üzerine mahkemece karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun geçici 7. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 5311 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki İİK.nun 365. maddesinde icra mahkemesinin hangi hallerde temyiz talebini reddedebileceği düzenlenmiş olup, karar düzeltme taleplerinin icra mahkemesince reddi hususunda bir hüküm getirilmemiştir.
Buna göre, karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığını inceleme görevi Yargıtay'a ait olup icra mahkemesinin karar düzeltme talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığından İzmir 2. İcra Mahkemesi’ nin 19/09/2014 tarih ve 2014/ 185 E.-192 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra borçlunun Dairemizin 25.06.2014 tarih ve 2014/16736-18522 K. sayılı bozma ilamına yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 18/07/2014 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 08/09/2014 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy