(2004 S. K. m. 127, 133, 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçinin, 19.12.2013 günü yapılan taşınmaz ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ilk celsede alacaklı vekilinin şikayetçi ile anlaşma ihtimalinin bulunduğunu belirttiği, devam eden yargılamada tarafların ikinci celseye gelmedikleri ve üçüncü celsede anlaştıklarını beyan ederek, şikayetçi vekilinin hiçbir delil toplanmadan ve inceleme yapılmadan vekaletnamesindeki yetkiye istinaden şikayetinden feragat ettiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece ihalenin feshi talebinin feragat nedeniyle reddine ve şikayetçinin para cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiştir.
İİK'nun 134.maddesinin 2.fıkrasında; "
Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Ancak işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz." düzenlemesine yer verilmiştir.
O halde, mahkemece şikayet, feragatten bahisle reddedildiğine göre işin esasına girilmediğinden %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup kararının açıklanan nedenle bozulması gerekirse de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Sonuç: Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07.08.2014 tarih ve 2013/870 E. 2014/418 K. sayılı kararının hüküm bölümünün ikinci paragrafında yer alan "İhale bedeli olan 120.550,00 TL'nin % 10'u olan 12.055,00 TL para cezasının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına" cümlesinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy