MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yoluyla takipte borçlu, ödeme emrinde borcun sebebinin "diğer" olarak belirtildiğini ve mükerrer olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istemin kabulü ile mükerrerlik gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiştir.
Takip talebinde borcun sebebi İİK'nun 58. maddesine uygun olarak "Ulusoy Sitesi adına alacaklı tarafından yapılan ödemelerin tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla kat maliklerinden arsa payları oranınca tahsili talebi" olarak yazılmış olup bu konudaki şikayet yerinde olmadığından reddi gerekir.
Öte yandan mükerrerlik itirazı borca itiraz niteliğinde olup, takip şekline göre İİK'nun 62. maddesi gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük sürede icra müdürlüğüne yapılması zorunludur.
O halde mahkemece istemlerin bu gerekçelerle reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy