(6100 S. K. m. 209)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Şerife Ayyıldız tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının talebi üzerine icra müdürlüğünce İ. ili, S. İlçesi, Z. K. Mevkii 2. Blok, 1. Kat 12 No'lu Dairenin tamamının şahsi hakkın menkul olarak satışı için 14.11.2013 tarihinde satış kararı alınarak 1. satış günün 06.01.2014, ikinci satış gününün ise 21.01.2014 olarak belirlendiği, ilgililerine tebliğ edildiği ve 22.11.2013 tarihinde de Cumhuriyet Gazetesinde ilan edilmesinden sonra; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.11.2013 tarih ve 2013/72570 Sayılı yazıları ile müşteki (borçlu) N. K.'ın çekteki ciroda sahtecilik yapıldığını ileri sürerek şikayetçi olması nedeni ile 6100 Sayılı HMK'nun 209/1 maddesi uyarınca yasal gereğinin takdirinin istenmesi üzerine, icra müdürlüğünün 03.01.2014 tarihinde bu talep doğrultusunda alacaklının da bu yönde talebi bulunduğu dikkate alınarak satışın durdurulmasına, bilahare aynı gün satışın düşürülmesine karar verildiği görülmektedir.
İcra müdürlüğünün satışın durdurulması ve düşürülmesi hakkındaki bu kararı, İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/11-11 Sayılı ve 06.01.2014 tarihli kararı ile kaldırılmış ve bu karar aynı gün (06.01.2014 olan ihale tarihinde) icra müdürlüğüne ulaşmış ise de; yeniden satış günü belirlenmeden yapılan ihalede, satışın durdurulma kararı talep ve talibi etkilediğinden ihalenin feshi sebebini oluşturduğu kuşkusuzdur. Bu hususun ayrıca ispatına gerek bulunmamaktadır.
O halde, mahkemece; şikayetçinin istemi kabul edilerek ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, açıklanan bu hususlar göz ardı edilerek borçlunun ihalenin feshi isteminin reddine yönelik hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy