MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/1582Esas sayılı takip dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, örnek 7 ödeme emrinin 22.02.2010 tarihinde tebliğ edilerek takibin kesinleşmiş olduğu, belirtilen takip dosyası üzerinden 12.06.2014 tarihinde ... Lisesi Müdürlüğü'ne haciz müzekkeresi yazılarak bakiye borç olan 13.700TL'nin tahsili amacıyla borçlunun maaş ve ikramiye alacakları üzerine haciz konulmasının istenildiği anlaşılmaktadır.
Borçlunun ... İcra Hukuk Mahkemesi'ne yaptığı başvuruda, icra takibine konu olan borcun maaşından kesinti yapılarak tahsil edildiğini, dosya borcu tahsil edildikten sonra yeni bir takip talebinde bulunulmadan ve kendisine ödeme emri tebliğ edilmeden 13.700 TL borç çıkartılarak doğrudan maaşından kesinti yapılması yoluna gidildiğini belirterek borçlu olmadığının tespiti talep ettiği ve ayrıca yetki itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır.
Borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuru, dosya borcunun ödendiği iddiasına dayanan bakiye borç miktarına yönelik şikayet olup, başvuruda menfi tespit denilmesinin HMK'nun 33. maddesinde yer alan hukuki nitelendirmenin hakime ait olduğu kuralı karşısında sonuca etkili değildir.
O halde mahkemece, ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/1582 Esas sayılı takip dosyasına ilişkin bakiye borç miktarına yönelik şikayetin esası yönünden inceleme yapılması için İİK'nun 4. maddesinde yer alan yasal düzenleme uyarınca ... İcra Hukuk Mahkemesi'ne yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu ...'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy