MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK’nun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı borçluya 18/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde borçlu tarafından (faize itirazları yönüyle) istinaf yoluna başvurulmamıştır. Bu durumda ilk derece mahkemesi kararı bu hususta borçlu yönünden kesinleşmiştir.
O halde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin alacaklının istinaf başvurusuna ilişkin olarak verdiği kararına karşı, istinaf yoluna başvurmayan davacı tarafından (faize itirazları yönüyle) temyiz yoluna başvurulamayacağının kabulü gerekir.
SONUÇ : Temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy