MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından üç adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun, ödeme emrinin usulsüz tebliği, imzaya, yetkiye, borca ve ferilerine itiraz istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiği, taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ilk derece mahkemesince; borçluya tebliğ edilen muhtıraya rağmen süresinde harç yatırılmadığından bahisle ek kararla istinaf isteminin reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince de, alacaklının istinaf sebepleri incelenerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
Borçlu vekilinin; istinaf yoluna başvurmasından sonra, ilk derece mahkemesine 21.5.2018 tarihinde, 28.3.2018 itibari ile azledildiğini bildirdiği, borçlunun yeni vekilinin ise, 02.04.2018 tarihinde dosyaya vekaletnamesini sunduğu, buna rağmen gerek istinaf yoluna başvuru harcı eksikliğine dair 14.05.2019 tarihli muhtıranın, gerekse istinaf isteminin harç eksikliğinden dolayı reddine dair 30.5.2019 tarihli ek kararın ve yine, Bölge Adliye Mahkemesi kararının önceki vekile gönderildiği anlaşılmış olmakla Dairemizce verilen tebligat eksikliğinin giderilmesine dair geri çevirme kararı sonrasında yeni vekile yapılan tebligat ile dosyadaki harç eksiklikleri giderilmiştir.
O halde; Bölge Adliye Mahkemesince, usulüne uygun olmayan tebligata dayalı olarak harç yatırılmadığından bahisle borçlunun istinaf yoluna başvuru sebeplerinin incelenmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının, borçlunun istinaf sebepleri değerlendirilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepler ile; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin, 10/07/2019 tarih ve 2019/1837 - 2019/1464 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy