MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı ... Kurumunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz, vekalet ücretine ilişkindir.
İİK.nin 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Davalının temyiz isteminin (REDDİNE),
2-Davacı ...’ın katılma yolu ile temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılma yolu ile temyiz; Asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı olduğundan, asıl temyiz talebi hakkında esasa girilmeden red kararı verildiğinden, HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla gene aynı yasanın 348/2. maddesi gereğince katılma yolu ile temyiz talebinde bulunanın da talebi reddedileceğinden temyiz isteminin REDDİNE, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy