MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki temlik alan alacaklı ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun süresinde icra dairesine başvurarak yetki itirazında bulunduğu ,yetki itirazı ile duran takibin devamı için alacaklı tarafından ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde itirazın iptali davası açıldığı, mahkemece yetki itirazının kaldırılması konusunda görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verildiği, karara karşı alacaklının temyiz yoluna başvurusu üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 23/10/2018 tarih, 2016/19891 Esas-2018/5156 Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının onanmasına karar verdiği, HMK'nın 20. maddesi uyarınca alacaklının süresinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep ettiği, görevli ... 6. İcra Hukuk Mahkemesinde görülen davada yetki itirazının kaldırılması ile takibin devamına karar verildiği, borçlunun istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 01/12/2020 tarihinde istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verildiği, temlik alan alacaklının temyiz başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince ek kararla süre yönünden reddedildiği, ek karara karşı temlik alanın temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır.
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 25.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2.maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nun 361/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Somut olayda, ... 48. Noterliği’nin 23/09/2019 tarih ve 12264 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki noter evrakından anlaşılacağı üzere, temlik eden alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından 23/09/2019 tarihinden itibaren TBK'nun 183. maddesi ve alacağın temliki hükümleri uyarınca ... 15. İcra Müdürlüğünün 2014/5172 Esas numaralı dosyasındaki alacak ve ferilerin ... Varlık Yönetim A.Ş.‘ye temlik edildiği, 10/04/2020 tarihinde temlik sözleşmesinin dosyaya sunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin esas hakkındaki kararının temlik alan alacaklıya 13/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği (e-tebligat), 01/03/2021 Pazartesi günü temlik alanın temyiz dilekçesi verdiği, dolayısıyla
temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 04/03/2021 tarih, 2020/214 Esas 2020/2027 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 01/12/2020 tarih, 2020/214 Esas 2020/2027 Karar sayılı asıl kararının temyiz incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy