MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın mala zarar verme suçunu sanık ... ile aralarında yaptıkları işbölümü gereği birlikte işlediklerinin kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında; bu sanıklar yönünden mala zarar verme suçundan ve tüm sanıklar yönünden işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşamı süresi içinde işlem yapılması mümkün kabul edilmiş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve sanıklar hakkında ceza uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin, aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK'nun 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.