MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay yeri tespit tutanağı ve müştekinin beyanı doğrultusunda, müştekiye ait evin salon penceresi üzerinde bilirkişi incelemesi yapılıp, pencere ve camın sağlam ve muhkem olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç mahallinden mukayese için parmak izi alındığına ilişkin düzenlenen tutanak dosya içerisinde mevcut olmadığından, varsa getirtilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığüın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy