MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ...'ün hırsızlık, sanık ...'nin hırsızlık, tehdit ve hakaret, sanık ...'nin hakaret eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1, 191/1 ve 482/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık, tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, her bir suç için aynı yasanın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin, sanıkların sorgularının yapıldığı 17.11.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki ayrı ayrı suçlardan açılan kamu davalarının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMELERİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.