MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğunun kabulüyle aynı yasanın 142/1-b, 35/son maddelerinin uygulanması neticesinde tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, karma uygulama yapılmak suretiyle 647 Sayılı Yasa gereğince paraya çevrilmesi karşısında, hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sabıka kaydında suç tarihi itibarıyle silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetler ile 4616 Sayılı Yasa hükmü kaydı olan sanık hakkında belirlenen cezanın adli para cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenenen cümle de gözetilerek, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.