MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17.11.2005 tarihli yakalama üst arama ve zaptetme tutanağı, görgü tespit tutanağı ve olay yeri krokisiyle sanığın, katılana ait evin eklentisi niteliğindeki bahçeden suça konu eşyaları çaldığı sabit olmasına karşın, eyleminin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal yerine bulunmuş malı sahiplenme olarak kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 17.11.2005 yerine, 17.12.2005 olarak hatalı yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.