MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müdafii huzurunda ... Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 25/05/2005 tarihli ifadesinde suçunu ikrar ettiği, dosya içeriğine göre; hırsızlık olayının ihbar edilmesi üzerine kolluk kuvvetlerinin olay yerine giderken sanık ile karşılaştıkları, sanığın 9 Eylül İlköğretim Okulu önünde bulunan boş araziye doğru kaçtığı, 25/05/2005 tarihli Zaptetme Tutanağına göre müştekiye ait cep telefonu ile şarz cihazının bu arazi üzerinde bulunan bir ağacın dibinde bulunması karşısında; sanığa yüklenen suç sübut bulduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy