MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığın, olay gecesi saat 01.00 sıralarında müştekiye ait aracın kapılarını zorlayarak çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde belirtilen nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı ve şikayete bağlı olmayan bu suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylemin kullanma hırsızlığı niteliğinde gerçekleştiğinin kabulü ile şikayetten vazgeçildiğinden bahisle kamu davasının yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Müştekinin 28/10/2005 tarihli karakol ifadesinde, zararının karşılanması durumunda sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği ve şikayetten şartlı vazgeçme olamayacağı, müştekinin yargılama aşamasında da şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında sanığın kabul edilen kullanma hırsızlığı suçundan cezalandırılması gerekirken, müştekinin şikayetinden vazgeçtiğinin kabulü ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy